Le premier texte "la route des crânes" en est un excellent exemple.
Tu as un texte avec une seule idée, amené vers une pseudo chute. Le texte est peu intéressant et, à mon sens, maladroitement construit.
Peu intéressant, je le concède, voir même anecdotique. Pourtant, j'ai apprécié le côté absurde de la remise en perspective finale.
Pour autant, ce texte est-il emblématique des autres nouvelles du recueil ? Si l'on parcourt le sommaire qu'observe-t-on ?
- Trois textes que l'on peut rattacher à la Culture :
Descente (à mon sens le meilleur texte du recueil),
L'Essence de l'art (incontournable) et
Un Cadeau de la Cuture (ok, un peu plus faible ou du moins déjà-vu si l'on connaît le cycle)
- Un texte non SF :
Fragment (raison versus foi avec une construction et une chute très fine, je trouve)
- Un texte expérimental :
Eclat.
- Trois textes ouvertement humoristiques dans des registres différents :
La route des crânes ( à mon sens une pochade usant de l'absurde),
Nettoyage (pour les amateurs d'humour décalé) et
Curieuse jointure (pour ceux appréciant l'humour grinçant).
Au final, cela nous fait un recueil assez hétérogène. Je me demande si son principal problème n'est pas d'être publié trop tard... Trop d'attente de la part de lecteurs habitués à l'excellence. (Heureusement, il reste la préface qui est très éclairante)
