Pierre Bordage...
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Travis, Charlotte, marie.m
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Tu es aussi quelqu'un qui trouve que dans tout livre, c'est assez peu de français et beaucoup d'histoires (ou le contraire, au choix); autrement dit à vouloir séparer deux niveaux de la même écriture?psykotik a écrit :Est-ce que je suis le seul à trouver que chez bordage, c'est assez peu de SF, et beaucoup de spiritualité ?
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
- Jacques Ah !
- Messages : 911
- Enregistré le : mar. mars 23, 2010 10:42 am
- Localisation : Choisy-le-Roi
- Contact :
L.G.D.S.
Je suis en train de lire "Les Guerriers du Silence" de Pierre Bordage : ça me plaît. Bien à vous.
Artiste polymorphe, écrivain et président d'un Groupe d'Entraide Mutuel : le Social Art Postal Club de Choisy-le-Roi. Site : http://jacquesabeasis.e-monsite.com ;
J'ai découvert cet auteur il y a 12 ans avec "Les Guerriers du Silence" qui reste clairement sa meilleure saga de space-opéra à ce jour et un grand space-opéra flamboyant et humaniste !
Par contre, je trouve que ses space-opéras suivants rebrassent un peu les même thèmes et peuvent donc donner le sentiment d'être un peu répétitif, qu'en pensez-vous ? Pour l'instant, j'aime bien "La Fraternité du Panca" mais je trouve qu'elle manque un peu d'originalité ! Mais ça reste très bon, hein !
Cependant, je trouve que son meilleur livre est Wang, qui est toujours aussi crédible aujourd'hui ! J'ai du le relire plus d'une dizaine de fois : personnages construits et complexes, univers crédible et intéressants, thèmes d'actualité abordés ...
J'ai aussi adoré "Les Fables de l'Humpur", un bijou au niveau du style ! Les personnages sont attachants et l'histoire bien menée (même si ça reste classique pour un amateur de SF averti) !
J'aime beaucoup aussi "Abzalon" (même si la suite est moins bonne), "Les Derniers Hommes, "L'Evangile du serpent même si je trouve une fois encore les usites moins originales) ....
En fait il n'y a que "L'enjomineur" qui ne m'a pas vraiment convaincu, j'ai lu tous ses autres livres (à part "Rohel !) avec beaucoup de plaisir !
Par contre, je trouve que ses space-opéras suivants rebrassent un peu les même thèmes et peuvent donc donner le sentiment d'être un peu répétitif, qu'en pensez-vous ? Pour l'instant, j'aime bien "La Fraternité du Panca" mais je trouve qu'elle manque un peu d'originalité ! Mais ça reste très bon, hein !
Cependant, je trouve que son meilleur livre est Wang, qui est toujours aussi crédible aujourd'hui ! J'ai du le relire plus d'une dizaine de fois : personnages construits et complexes, univers crédible et intéressants, thèmes d'actualité abordés ...
J'ai aussi adoré "Les Fables de l'Humpur", un bijou au niveau du style ! Les personnages sont attachants et l'histoire bien menée (même si ça reste classique pour un amateur de SF averti) !
J'aime beaucoup aussi "Abzalon" (même si la suite est moins bonne), "Les Derniers Hommes, "L'Evangile du serpent même si je trouve une fois encore les usites moins originales) ....
En fait il n'y a que "L'enjomineur" qui ne m'a pas vraiment convaincu, j'ai lu tous ses autres livres (à part "Rohel !) avec beaucoup de plaisir !
Je suis bien d'accord pour les Fables. Un des tous meilleurs livres de SF française. J'ai dû le lire en une journée (chose qui m'arrive rarement pour des livres aussi longs). C'est un livre facile d'accès pour le grand public, ambitieux sans être prétentieux, et qui mériterait de devenir un classique (si les éditeurs font ce qu'il faut).JainaXF a écrit : J'ai aussi adoré "Les Fables de l'Humpur", un bijou au niveau du style ! Les personnages sont attachants et l'histoire bien menée (même si ça reste classique pour un amateur de SF averti) !
Je le dis d'autant plus volontiers que les guerriers du silence m'ont bien barbé. J'ai lu le premier, j'ai dû acheter le second, mais je crois que j'ai jamais dépassé la page 10. Mais les Fables, mazette ! C'est quand même autre chose.
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
Je suis totalement d'accord. Les guerriers du silence, j'ai lu le premier tome, bien aimé, et pour une raison aujourd'hui obscure, j'ai pas poursuivi.Erion a écrit :Je suis bien d'accord pour les Fables. Un des tous meilleurs livres de SF française. J'ai dû le lire en une journée (chose qui m'arrive rarement pour des livres aussi longs). C'est un livre facile d'accès pour le grand public, ambitieux sans être prétentieux, et qui mériterait de devenir un classique (si les éditeurs font ce qu'il faut).JainaXF a écrit : J'ai aussi adoré "Les Fables de l'Humpur", un bijou au niveau du style ! Les personnages sont attachants et l'histoire bien menée (même si ça reste classique pour un amateur de SF averti) !
Je le dis d'autant plus volontiers que les guerriers du silence m'ont bien barbé. J'ai lu le premier, j'ai dû acheter le second, mais je crois que j'ai jamais dépassé la page 10. Mais les Fables, mazette ! C'est quand même autre chose.
En revanche l'Enjomineur, j'en suis qu'au premier tome pour l'instant, mais ça me fait beaucoup roman historique en fait... (d'ailleurs pour le coup j'aurais bien voulu un petit lexique à la fin, j'ai oublié un peu qui était qui avec toutes les sociétés secrètes de l'époque)
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Tu résumes ma pensée, Erion.Erion a écrit :Je suis bien d'accord pour les Fables. Un des tous meilleurs livres de SF française. J'ai dû le lire en une journée (chose qui m'arrive rarement pour des livres aussi longs). C'est un livre facile d'accès pour le grand public, ambitieux sans être prétentieux, et qui mériterait de devenir un classique (si les éditeurs font ce qu'il faut).JainaXF a écrit : J'ai aussi adoré "Les Fables de l'Humpur", un bijou au niveau du style ! Les personnages sont attachants et l'histoire bien menée (même si ça reste classique pour un amateur de SF averti) !
Je le dis d'autant plus volontiers que les guerriers du silence m'ont bien barbé. J'ai lu le premier, j'ai dû acheter le second, mais je crois que j'ai jamais dépassé la page 10. Mais les Fables, mazette ! C'est quand même autre chose.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
Bon du coup, vous êtes chiants, je ne sais pas quoi faire : les Fables, je ne l'ai pas encore lu.
J'ai adoré la trilogie des Guerriers, et les Griots, qui est dans la même veine.
J'ai pas aimé Wang, par contre, mais alors pas du tout. La preuve, ça fait 10 ans qu'il est dans ma bibliothèque en première édition (alors que j'ai dû racheter au moins trois fois les Guerriers...^^)
Donc, les Fables, il y a une chance que j'aime, ou pas ?
J'ai adoré la trilogie des Guerriers, et les Griots, qui est dans la même veine.
J'ai pas aimé Wang, par contre, mais alors pas du tout. La preuve, ça fait 10 ans qu'il est dans ma bibliothèque en première édition (alors que j'ai dû racheter au moins trois fois les Guerriers...^^)
Donc, les Fables, il y a une chance que j'aime, ou pas ?
"Ils ne sont grands que parce que vous êtes à genoux"
mmmmmmmmmLe_navire a écrit :Bon du coup, vous êtes chiants, je ne sais pas quoi faire : les Fables, je ne l'ai pas encore lu.
J'ai adoré la trilogie des Guerriers, et les Griots, qui est dans la même veine.
J'ai pas aimé Wang, par contre, mais alors pas du tout. La preuve, ça fait 10 ans qu'il est dans ma bibliothèque en première édition (alors que j'ai dû racheter au moins trois fois les Guerriers...^^)
Donc, les Fables, il y a une chance que j'aime, ou pas ?
J'ai adoré Wang et les fables.
Les guerriers sont pour moi un ton en dessous.
C'est quoi que tu n'as pas aimé dans Wang ?
si on commence à mélanger sf archaïque et proto-sf, personne ne s'y retrouvera plus.
Dieu.
Dieu.
Je l'ai trouvé facile.
Linéaire.
Ce que j'aime dans les Guerriers et les Griots, c'est la complexité du propos politique, la richesse de la réflexion sur le monde, les différents niveaux qui s'entremêlent jusqu'à former un ensemble d'une incroyable complexité. Dans Wang, j'ai eu l'impression que Pierre avait volontairement simplifié sa ligne politique pour la rendre plus attendue, et qu'il avait travaillé plus à l'identification aux personnages, mais ça m'a laissé froide.
Linéaire.
Ce que j'aime dans les Guerriers et les Griots, c'est la complexité du propos politique, la richesse de la réflexion sur le monde, les différents niveaux qui s'entremêlent jusqu'à former un ensemble d'une incroyable complexité. Dans Wang, j'ai eu l'impression que Pierre avait volontairement simplifié sa ligne politique pour la rendre plus attendue, et qu'il avait travaillé plus à l'identification aux personnages, mais ça m'a laissé froide.
"Ils ne sont grands que parce que vous êtes à genoux"
mmmmmm je ne sais pas trop quoi te dire alors.Le_navire a écrit :Je l'ai trouvé facile.
Linéaire.
Ce que j'aime dans les Guerriers et les Griots, c'est la complexité du propos politique, la richesse de la réflexion sur le monde, les différents niveaux qui s'entremêlent jusqu'à former un ensemble d'une incroyable complexité. Dans Wang, j'ai eu l'impression que Pierre avait volontairement simplifié sa ligne politique pour la rendre plus attendue, et qu'il avait travaillé plus à l'identification aux personnages, mais ça m'a laissé froide.
Les fables je trouve (amha tout ça metttre les pincettes qui vont bien) que le récit peut effectivement tout à fait être qualifié de linéaire, de non complexe en terme d'entremêlage de niveaux ou autres.
Cela n'empêche pas le texte d'avoir une force sur le fond et sur la forme.
Donc je ne sais pas si tu vas aimer en fait Mais essaie parce que c'est pas très très long à lire de toutes façons et ça vaut le coup.
si on commence à mélanger sf archaïque et proto-sf, personne ne s'y retrouvera plus.
Dieu.
Dieu.