Message
par silramil » mer. avr. 20, 2011 3:33 pm
En fait, pour être objectif, il faudrait déterminer ce que signifie montrer une société technocratique : une société gouvernée par des processus mécaniques/techniques, au mépris de l'élément humain ?
Ou alors, l'intention implicite de la présentation de ces conférences est-elle de distinguer entre les fictions faisant l'apologie de la science (= vecteur d'amélioration de la société) et les fictions mettant de côté cette science (soit pour la critiquer, soit pour la juger insuffisante)?
Dans le premier cas, c'est très spécifique et on trouve finalement peu de récits de SF où les persos tournent le dos à la société technique (il y en a bien sûr comme dans les exemples que vous proposez) qu'il s'agisse de textes de femmes ou d'hommes.
Des romans thématisant directement le genre sont rares, comme Chroniques du pays des mères.
Dans le deuxième cas, je n'ai pas l'impression que le sexe féminin ait l'apanage de la critique de la science/technique comme facteur de déshumanisation du monde.
Ce dont on ne peut parler, il faut le faire.