3615 Nos lifes à nous

Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
MF
Messages : 4466
Enregistré le : jeu. déc. 28, 2006 3:36 pm
Localisation : cactus-blockhaus

Message par MF » lun. nov. 19, 2012 9:57 am

bormandg a écrit :
Lensman a écrit :
bormandg a écrit :
Gérard Klein a écrit : Les bergsoniens? Il y en a encore?
Hélas. Et vu l'auteur récent qu'il a cité d'une part, les réactions des autres membres du jury de l'autre, l'espèce prolifère encore. :twisted:
Cela dit, ils sont rigolos!
Mais ils peuvent être nuisibles; dire que de telles objections (absurdes en l'occurence) auraient pu géner la validation de la thèse de Sylvie... je préfère ne pas imaginer une telle uchronie.
rassure-moi ; tu es quand même bien conscient que la validation d'une thèse est faite AVANT la soutenance ?

éventuellement, la mention peut bouger...
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.

Avatar du membre
silramil
Messages : 1836
Enregistré le : sam. oct. 18, 2008 8:45 am

Message par silramil » lun. nov. 19, 2012 11:31 am

Soyons généreux : je pense que Georges parlait plutôt de sa validation symbolique, c'est-à-dire l'obtention de la meilleure mention...
Ce dont on ne peut parler, il faut le faire.

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » lun. nov. 19, 2012 12:01 pm

8) c'est pour ça que tu as fait ton apparition au buffet ?^^
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
silramil
Messages : 1836
Enregistré le : sam. oct. 18, 2008 8:45 am

Message par silramil » lun. nov. 19, 2012 2:32 pm

Gné?
J'ai écouté un tiers de la soutenance, quand même...
Ce dont on ne peut parler, il faut le faire.

caliban
Messages : 226
Enregistré le : mer. mai 10, 2006 12:02 am

Message par caliban » lun. nov. 19, 2012 2:53 pm

bormandg a écrit :
Lensman a écrit : Où serait d'ailleurs l'intérêt, en matière d'une thèse en philosophie, d'être validé par des gens ayant tous la même approche???
Oncle Joe
il EST dans la certitude de faire partie de la bonne coterie. Ils sont nombreux, et pas seulement à l'université, à avoir ce genre de raisojnnement
(parfois qualifié de "maffieux"), non? Sans doute plus rares parmi lesz gens que nous apprécions...
J'ai cru comprendre que la présidente du jury était Anne Fagot-Largeault.

L'étroitesse d'esprit incarnée : agrégation et thèse de philo, post-doc en maths (ou du moins en logique formelle),
puis spécialisation en psycho auprès de Simondon. Histoire de faire bon compte et de savoir de quoi elle cause,
elle complète avec un doctorat en psychiatrie (et, aux dernières nouvelles, elle assurait toujours des gardes
à Sainte-Anne...). Retour en philo, avant d'être élue à la chaire d'épistémologie de la biologie au Collège de France.

L'archétype de l'esprit académique étriqué ne se réclamant que de "gens ayant tous la même approche", quoi... :roll:

Félicitations à Sylvie, en tout cas !

Avatar du membre
Lisore
Messages : 2078
Enregistré le : mer. oct. 08, 2008 9:26 am
Localisation : Loin de toute librairie digne de ce nom :(

Message par Lisore » lun. nov. 19, 2012 3:11 pm

caliban a écrit :J'ai cru comprendre que la présidente du jury était Anne Fagot-Largeault.

L'étroitesse d'esprit incarnée : agrégation et thèse de philo, post-doc en maths (ou du moins en logique formelle),
puis spécialisation en psycho auprès de Simondon. Histoire de faire bon compte et de savoir de quoi elle cause,
elle complète avec un doctorat en psychiatrie (et, aux dernières nouvelles, elle assurait toujours des gardes
à Sainte-Anne...). Retour en philo, avant d'être élue à la chaire d'épistémologie de la biologie au Collège de France.
Et sinon, c'est quoi, son métier ? :twisted:
...!

Avatar du membre
silramil
Messages : 1836
Enregistré le : sam. oct. 18, 2008 8:45 am

Message par silramil » lun. nov. 19, 2012 3:21 pm

Pourquoi n'en aurait-elle qu'un? Avec un parcours pareil, il n'y a que l'embarras du choix, et rien n'empêche de les mener de front...
Ce dont on ne peut parler, il faut le faire.

caliban
Messages : 226
Enregistré le : mer. mai 10, 2006 12:02 am

Message par caliban » lun. nov. 19, 2012 3:34 pm

Lisore a écrit :[Et sinon, c'est quoi, son métier ? :twisted:
L'un des plus beau qui soient : enseignante et chercheuse.
Modifié en dernier par caliban le lun. nov. 19, 2012 3:43 pm, modifié 1 fois.

Avatar du membre
silramil
Messages : 1836
Enregistré le : sam. oct. 18, 2008 8:45 am

Message par silramil » lun. nov. 19, 2012 3:36 pm

Ce serait pas chercheuse, plutôt? 8)
Ce dont on ne peut parler, il faut le faire.

Avatar du membre
Mors Ultima Ratio
Messages : 817
Enregistré le : mar. juil. 27, 2010 11:52 am
Localisation : Rosny sous Bois

Message par Mors Ultima Ratio » lun. nov. 19, 2012 4:10 pm

silramil a écrit :Ce serait pas chercheuse, plutôt? 8)
Ben elle peut exercer les deux, non?
"On dit que les oiseaux sont libres dans le ciel, mais la vraie liberté n'est-elle pas celle d'avoir un endroit où se poser ?"par Sanzo dans Saiyuki

Avatar du membre
silramil
Messages : 1836
Enregistré le : sam. oct. 18, 2008 8:45 am

Message par silramil » lun. nov. 19, 2012 4:33 pm

Mors Ultima Ratio a écrit :
silramil a écrit :Ce serait pas chercheuse, plutôt? 8)
Ben elle peut exercer les deux, non?
Caliban triche un peu: il a édité son message qui disait "chercheur"...
Ce dont on ne peut parler, il faut le faire.

Avatar du membre
Sylvaner
Messages : 642
Enregistré le : mer. janv. 28, 2009 10:15 pm
Localisation : Plein Centre

Message par Sylvaner » lun. nov. 19, 2012 5:14 pm

caliban a écrit :
bormandg a écrit :
Lensman a écrit : Où serait d'ailleurs l'intérêt, en matière d'une thèse en philosophie, d'être validé par des gens ayant tous la même approche???
Oncle Joe
il EST dans la certitude de faire partie de la bonne coterie. Ils sont nombreux, et pas seulement à l'université, à avoir ce genre de raisojnnement
(parfois qualifié de "maffieux"), non? Sans doute plus rares parmi lesz gens que nous apprécions...
J'ai cru comprendre que la présidente du jury était Anne Fagot-Largeault.

L'étroitesse d'esprit incarnée : agrégation et thèse de philo, post-doc en maths (ou du moins en logique formelle),
puis spécialisation en psycho auprès de Simondon. Histoire de faire bon compte et de savoir de quoi elle cause,
elle complète avec un doctorat en psychiatrie (et, aux dernières nouvelles, elle assurait toujours des gardes
à Sainte-Anne...). Retour en philo, avant d'être élue à la chaire d'épistémologie de la biologie au Collège de France.

L'archétype de l'esprit académique étriqué ne se réclamant que de "gens ayant tous la même approche", quoi... :roll:

Félicitations à Sylvie, en tout cas !
HS - mais c'est noslifes : ce genre de parcours me fait indirectement désespérer... il incarne tout ce que les décideurs (qui ont souvent un parcours en sciences "molles" ou théoriques) ne comprennent pas qu'on ne peut pas demander aux étudiants des domaines techniques.

Quand on fait de la science appliquée, on ne peut pas naviguer en quelques années de la bio mol à la physique des matériaux en passant par la neurophysio, la régulation et la chimie analytique. Ou du moins la majorité des gens ne peuvent pas, parce qu'au delà des concepts il y a des tonnes d'infos pratiques à emmagasiner, et puis il faut éduquer ses mains... et ce qu'aucun universitaire des domaines concernés ne peut ou ne veut faire, on va le demander aujourd'hui à des lycéens technologiques qui peinent à se projeter à bac+2.

ça n'est pas un jugement de valeur, juste une différence que nos édiles peinent à percevoir.
---
"Il aura fallu des millions d'années à l'espèce humaine pour descendre des arbres et seulement dix de plus pour se mettre en vitrine." R. Powers

manu
Messages : 635
Enregistré le : mer. févr. 18, 2009 5:39 pm

Message par manu » lun. nov. 19, 2012 5:16 pm

http://www.agoravox.tv/actualites/polit ... pose-36412
... je savais qu'ils étaient assez bouffons , mais là ...

Avatar du membre
Nébal
Messages : 4266
Enregistré le : ven. mai 04, 2007 5:45 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par Nébal » lun. nov. 19, 2012 5:22 pm

@ Sylvaner : Je pouffe.

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » lun. nov. 19, 2012 6:09 pm

caliban a écrit : J'ai cru comprendre que la présidente du jury était Anne Fagot-Largeault.

L'étroitesse d'esprit incarnée : agrégation et thèse de philo, post-doc en maths (ou du moins en logique formelle),
puis spécialisation en psycho auprès de Simondon. Histoire de faire bon compte et de savoir de quoi elle cause,
elle complète avec un doctorat en psychiatrie (et, aux dernières nouvelles, elle assurait toujours des gardes
à Sainte-Anne...). Retour en philo, avant d'être élue à la chaire d'épistémologie de la biologie au Collège de France.

L'archétype de l'esprit académique étriqué ne se réclamant que de "gens ayant tous la même approche", quoi... :roll:

Félicitations à Sylvie, en tout cas !
c'est marrant mais un parcours pareil, je vois pas bien comment ça illustre l'étroitesse d'esprit
mais je peux me gourrer^^
tu plaisantes ?*



* toujours se méfier de l'humour d’Éric
silramil a écrit :Gné?
J'ai écouté un tiers de la soutenance, quand même...
ah les mauvaises langues^^
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Répondre

Retourner vers « Du fond de la salle (pour parler d'autre chose) »