Le forum d'ActuSF.com

[jerome]

D'accord, d'accord, Vance est un incontournable, un grand conteur, un explorateur de l'espace, de l'infini et au delà...

Parmi les oeuvres les plus lues et marquantes, il y a les langages de Pao, le cycle de Tchaï, La Geste des Princes-Démons, Cugel l'astucieux...

Pourtant, j'ai toujours eu un peu de mal à accrocher. Mais je suis sans doute un cas isolé.

Et vous ?
_________________
Jérôme
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley

[rmd]

J'ai eu une période Vance ou j'ai à peu près tout lu. Et même depuis, j'ai apprécié les derniers Vance qui poussent encore plus loin son style: une action et des personnages faibles ou inconsistants prétexte à décrire des sociétés et leur coutumes. Il y a une richesse et une complexité dans ses univers que je n'ai jamais retrouvé ailleurs.

On pourra lui reprocher que toutes ses intrigues se ressemblent: effectivement, les 3/4 de ses livres sont des histoires de vengeance.
L'interet que j'y trouve, c'est le peu de manichéisme de ses histoires: il n'y a pas les bons et les méchants, la plupart de ses héros se comportent aussi salement que les personnages qu'ils combattent, et tout ca avec une vision extrèmement pessimiste.

Pour finir, s'il n'y a qu'un livre à lire, je conseille "un monde d'azur". Un monde extrèmement original, un monstre maritime dont la population est esclave, un héros aveuglé par la vengeance, tout y est.

Je conseillerais aussi le recueil "croisades" dont le choix de textes est un excellent résumé de l'oeuvre de Vance. (n'oublie pas ma com, Pierre-paul)
_________________

[jerome]

[Fred Combo]

J'ai adoré le cycle de Tschaï, Rialto, la série Marune-Alastor-et-je-ne-sais-plus-quoi et quelques autres, mais je dois avouer que je n'ai même pas pu terminer certains de ses livres, pourtant nantis d'une bonne réputation, comme le cycle de Lyonesse, par exemple...

Sans Jack Vance, à mon avis, Dan Simmons n'aurait JAMAIS pu écrire son cycle d'Hypérion, dont certaines parties font penser à "un monde d'azur", justement (c'est bien celui qui se passe dans les îles ?).
A l'époque, j'avais même trouvé que c'était un pompage éhonté ! Hypérion, c'est très bien, mais pour moi, c'est plus un "best of" de la SF qu'une oeuvre qui révolutionne le genre, comme l'ont prétendu certains (c'est dingue le nombre d'oeuvres qui sont censées avoir révolutionné le genre, non ?)
_________________

[kibu]

[Fred Combo]

[Jean24]

J'ai lu tout de Vance dont je suis un inconditionnel: 2 de mes élèves s'y sont mis également. Génial!
_________________

[jerome]

[Jean24]

Ils ont une douzaine d'années et ont lu "Cugel, l'astucieux". Un peu ardu apparemment mais ils ont accroché!
_________________

[Aède]

Je suis un inconditionnel de Vance dont j'ai lu toute la production SF et quelques polars. C'est non seulement un extraordinaire conteur, un créateur de personnages haut en couleurs (du truculent au tragique), un inventeur de civilisations et de peuples, mais aussi un auteur à l'intelligence rare et lucide, avec toujours une note d'humour, même dans ses textes les plus sombres. Et puis parfois, quel poète ! je pense au sublime jardin de Suldrun
_________________

[Roland C. Wagner]

[blodhorn]

S'il pompe Vance il le fait avec un tel talent qu'il en occulte le premier dont les romans sont inégaux et qui, s'ils sont plaisant à lire, n'en sont jamais de véritables expériences comme la lecture d'Hypérion peut être.

J'attend toujours de Vance qu'il sorte le bon livre, et non ses productions mi figue-mi raisin
_________________
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire

[jerome]

[Aède]

[Olivier]

Moi aussi, j'avoue avoir un peu de mal avec Vance, sans que je ne puisse vraiment dire pourquoi.
Je trouve ça sympa, certes, mais ce n'est pas ce que je préfère en sf. En matière d'ethno, je lui préfère de loin Ursula.
_________________
L'enfer est quelque chose que nous pouvons créer. C'est finalement cela qui fascine.
Thomas M. Disch - Camp de concentration