 |
Le forum d'ActuSF.com
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Erion
Enregistré le: 21 Oct 2006
Messages: 4944
|
 Posté le: Ven Aoû 12, 2011 7:40 pm Poster un sujet: |
 |
|
| Lensman a écrit: | | bormandg a écrit: | D'ici à ce qu'un président de la république fasse appelle à une "task force" d'auteurs de SF comme dans Footfall, de Larry Niven....  |
Je vois ça d'ici... par exemple, le task Andrevon/DiRollo/Ruellan... ça devrait bien donner !
Oncle Joe |
Reste plus qu'à trouver l'homme politique qui convient aux trois gus cités.
Et là, c'est de la vraie science-fiction.
_________________
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Aldaran
Enregistré le: 23 Sep 2007
Messages: 1748
|
| Posté le: Ven Aoû 12, 2011 7:54 pm Poster un sujet: |
|
|
| bormandg a écrit: | | D'ici à ce qu'un président de la république fasse appelle à une "task force" d'auteurs de SF comme dans Footfall, de Larry Niven.... |
Pis j'en connais un qu'aurait pas foule s'il faisait ce genre d'appel...
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
caliban
Enregistré le: 10 Mai 2006
Messages: 223
|
| Posté le: Ven Aoû 12, 2011 8:24 pm Poster un sujet: |
|
|
| bormandg a écrit: | D'ici à ce qu'un président de la république fasse appelle à une "task force" d'auteurs
de SF comme dans Footfall, de Larry Niven.... |
Le même Niven accueillait chez lui, au début des années 80, le Citizen's Advisory Council
on National Space Policy, présidé par Jerry Pournelle qui avait l'oreille de Reagan, et qui
associait des gens comme Heinlein, Benford et Poul Anderson (voire Clarke, à l'occasion),
à des atronautes — Buzz Aldrin, Pete Conrad, Fred Haise —, des scientifiques comme
Marvin Minsky et un paquet de généraux... Le résultat a été l'IDS (projet "star wars"),
que certains créditent d'avoir fortement contribué à la chute de l'URSS...
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
dracosolis
Enregistré le: 07 Fév 2006
Messages: 7370
|
| Posté le: Ven Aoû 12, 2011 8:34 pm Poster un sujet: |
|
|
| Aldaran a écrit: | | bormandg a écrit: | | D'ici à ce qu'un président de la république fasse appelle à une "task force" d'auteurs de SF comme dans Footfall, de Larry Niven.... |
Pis j'en connais un qu'aurait pas foule s'il faisait ce genre d'appel... |
Moi j'irai
on peut faire beaucoup de dégâts de l'intérieur^^
_________________
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Jean-Claude Dunyach
Enregistré le: 24 Juin 2008
Messages: 610
|
| Posté le: Ven Aoû 12, 2011 8:40 pm Poster un sujet: |
|
|
| dracosolis a écrit: |
on peut faire beaucoup de dégâts de l'intérieur^^ |
On peut aussi faire beaucoup de dégâts à l'Intérieur...
_________________
Je compte pour 1. Comme chacun de vous...
http://www.dunyach.fr/
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Hoêl
Enregistré le: 04 Mar 2009
Messages: 4132
Localisation: GREAT NORTH
|
| Posté le: Ven Aoû 12, 2011 8:47 pm Poster un sujet: |
|
|
Bon , pour en revenir au prétexte (au sens propre) du fil , dans l'idée de narration , il y a , pour moi , forcément , l'idée du temps qui s'écoule , et , si on parle de prospective , ce temps-là n'est , forcément , pas lié pieds et poings à la prochaine échéance (qu'elle qu'elle soit) électorale ; alors , il semble qu'il faille se résigner , tant que notre beau modèle perdurera , à ce que les seuls décideurs du futur soient les entreprises qui reniflent les profits à long terme .
Mais , cet autre troll mis à part , aucune narration n'a jamais rendu compte de l'avenir , sinon les stratèges auraient gagné toutes les batailles et même les guerres ; alors , je me demande si , comme j'ai cru le constater au cours de mes lectures , la narration prospective ne sert pas plus à crier : "Au fou !" qu'à proposer des voies viables .
_________________
"Tout est relatif donc rien n'est relatif !"
|
|
| Revenir en haut |
|
|
bormandg
Enregistré le: 12 Fév 2007
Messages: 11433
Localisation: Vanves (300 m de Paris)
|
| Posté le: Ven Aoû 12, 2011 9:11 pm Poster un sujet: |
|
|
| caliban a écrit: | | bormandg a écrit: | D'ici à ce qu'un président de la république fasse appelle à une "task force" d'auteurs
de SF comme dans Footfall, de Larry Niven.... |
Le même Niven accueillait chez lui, au début des années 80, le Citizen's Advisory Council
on National Space Policy, présidé par Jerry Pournelle qui avait l'oreille de Reagan, et qui
associait des gens comme Heinlein, Benford et Poul Anderson (voire Clarke, à l'occasion),
à des atronautes — Buzz Aldrin, Pete Conrad, Fred Haise —, des scientifiques comme
Marvin Minsky et un paquet de généraux... Le résultat a été l'IDS (projet "star wars"),
que certains créditent d'avoir fortement contribué à la chute de l'URSS... |
æ Hoël
D'une certaine façon, l'IDS a réalisé une victoire de la narration sur la réalité, une bataille gagnée par des annonces "On peut le faire". Alors ton "jamais" est invalide. 
_________________
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
|
|
| Revenir en haut |
|
|
MF
Enregistré le: 28 Déc 2006
Messages: 4403
Localisation: cactus-blockhaus
|
| Posté le: Sam Aoû 13, 2011 8:44 am Poster un sujet: |
|
|
| Hoêl a écrit: | Bon , pour en revenir au prétexte (au sens propre) du fil , dans l'idée de narration , il y a , pour moi , forcément , l'idée du temps qui s'écoule , et , si on parle de prospective , ce temps-là n'est , forcément , pas lié pieds et poings à la prochaine échéance (qu'elle qu'elle soit) électorale ; alors , il semble qu'il faille se résigner , tant que notre beau modèle perdurera , à ce que les seuls décideurs du futur soient les entreprises qui reniflent les profits à long terme .
Mais , cet autre troll mis à part , aucune narration n'a jamais rendu compte de l'avenir , sinon les stratèges auraient gagné toutes les batailles et même les guerres ; alors , je me demande si , comme j'ai cru le constater au cours de mes lectures , la narration prospective ne sert pas plus à crier : "Au fou !" qu'à proposer des voies viables . |
Je crois qu'il est beaucoup plus "facile" d"emprunter un versant descendant (du type dystopique) qu'un versant ascendant lorsque l'on fait de la prospective.
Parce qu'il suffit souvent de prendre un élément du réel et de l'étirer vers son point de rupture pour produire un récit apocalyptique.
Alors que, comme le dit JC, pour inventer la vie qui va avec et faciliter le travail d'innovation qui découle de cette vie, il faut narrer un véritable changement de paradigme et en imaginer les conséquences possibles. Sinon toutes les conséquences, au moins un part suffisante pour assurer la crédibilité de la narration.
L'exemple du sujet choisi pour les ateliers est significatif : "Imaginons ensemble une société post énergies fossiles."
Je crois que si tu balances ça dans un atelier d'écriture, tu vas obtenir une forte majorité de récits apo à la Mad Max.
Et, je crois qu'il y a un autre point : la peur fait plus vendre que l'espérance, la guerre plus que la paix.
D'où la nécessité de sortir du vase clos de l'actualité et de la pensée uniforme avec comme résultat ce type de colloque, largement cofinancé par l'UE.
Et, même si parfois ça m'ennuie de le dire, Attali est (aussi) un conteur de talent.
_________________
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Fabien Lyraud
Enregistré le: 24 Oct 2007
Messages: 1986
Localisation: St Léonard
|
| Posté le: Sam Aoû 13, 2011 11:50 am Poster un sujet: |
|
|
| Citation: | Je crois qu'il est beaucoup plus "facile" d"emprunter un versant descendant (du type dystopique) qu'un versant ascendant lorsque l'on fait de la prospective.
Parce qu'il suffit souvent de prendre un élément du réel et de l'étirer vers son point de rupture pour produire un récit apocalyptique. |
Pourquoi crois tu qu'on fasse appel généralement à des sémioticiens pour ce genre de récits et non à des auteurs de SF ? Les sémioticiens essaient de déterminer ainsi que des oppositions à partir desquels ils vont déterminer des valeurs, ils vont ensuite analyser ces valeurs et déterminer comment les articuler. Et on va déterminer différents scénarios à partir de là. Dis comme ça, ça paraît un peu abstrait.
Mais je remarque qu'aucun sémioticien ne participe à ce colloque. Et là, ça me paraît se priver, d'une analyse intéressante.
_________________
Mon CV en ligne :
http://lyraud.club.fr/CV-web.html
Le blog impertinent des littératures de l'imaginaire :
http://propos-iconoclastes.blogspot.com
L'oecumène comme si vous y étiez :
http://galaxie-soir.fantasyblog.fr
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Lensman
Enregistré le: 24 Jan 2007
Messages: 20387
|
| Posté le: Sam Aoû 13, 2011 11:53 am Poster un sujet: |
|
|
Quelle est la différence entre la sémiotique et la sémantique générale ?
Oncle Joe
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Fabien Lyraud
Enregistré le: 24 Oct 2007
Messages: 1986
Localisation: St Léonard
|
| Posté le: Sam Aoû 13, 2011 12:13 pm Poster un sujet: |
|
|
La sémantique ne s'attache qu'au langage verbal. La sémiotique traite sur le même plan tous les langages - verbal, iconique, sonore, objet ... Elle permet ainsi de rendre compte d'un document mélant plusieurs forme de langage. En fait la sémantique est inclus dans la sémiotique qui est un ensemble plus vaste.
_________________
Mon CV en ligne :
http://lyraud.club.fr/CV-web.html
Le blog impertinent des littératures de l'imaginaire :
http://propos-iconoclastes.blogspot.com
L'oecumène comme si vous y étiez :
http://galaxie-soir.fantasyblog.fr
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Hoêl
Enregistré le: 04 Mar 2009
Messages: 4132
Localisation: GREAT NORTH
|
| Posté le: Sam Aoû 13, 2011 12:13 pm Poster un sujet: |
|
|
| Lensman a écrit: | Quelle est la différence entre la sémiotique et la sémantique générale ?
Oncle Joe |
Si mes souvenirs sont bons , dans Le livre de Ptath , la puissance des dieux vient d'espèces de néons qui convertissent la croyance en énergie...
_________________
"Tout est relatif donc rien n'est relatif !"
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Lensman
Enregistré le: 24 Jan 2007
Messages: 20387
|
| Posté le: Sam Aoû 13, 2011 12:27 pm Poster un sujet: |
|
|
| Hoêl a écrit: | | Lensman a écrit: | Quelle est la différence entre la sémiotique et la sémantique générale ?
Oncle Joe |
Si mes souvenirs sont bons , dans Le livre de Ptath , la puissance des dieux vient d'espèces de néons qui convertissent la croyance en énergie... |
C'est ça !
Oncle Joe
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Fabien Lyraud
Enregistré le: 24 Oct 2007
Messages: 1986
Localisation: St Léonard
|
| Posté le: Sam Aoû 13, 2011 12:37 pm Poster un sujet: |
|
|
Petite digression. On peut regretter que le sémioticiens soient aussi peu représenté parmi les auteurs de SF. Je ne connais que Samuel Delany qui était sémioticien et auteur de SF. Par chez nous je n'ai entendu parler de personne. Reste les auteurs de SF qui ont une solide culture dans les sciences du langage, là il doit y en avoir plus, y compris en France.
Mais au total ça ne doit pas faire tant que ça.
_________________
Mon CV en ligne :
http://lyraud.club.fr/CV-web.html
Le blog impertinent des littératures de l'imaginaire :
http://propos-iconoclastes.blogspot.com
L'oecumène comme si vous y étiez :
http://galaxie-soir.fantasyblog.fr
|
|
| Revenir en haut |
|
|
caliban
Enregistré le: 10 Mai 2006
Messages: 223
|
| Posté le: Sam Aoû 13, 2011 12:47 pm Poster un sujet: |
|
|
| Lensman a écrit: | | Quelle est la différence entre la sémiotique et la sémantique générale ? |
La sémantique générale était une tentative honnête de Korzybski de développer en un
seul grand paquet économique une logique, des théories de l'information, du sens et de
l'information et un langage parfait, prenant en compte les avancées de la science des
années 30, à commencer par la mécanique quantique. Bref : Science & Sanity est
à déconseiller aux âmes sensibles.
A l'époque, on peut sans doute considérer la sémantique générale comme une
généralisation brutale de la sémiotique, elle-même comprise comme une théorie générale
du sens. Depuis, on a plutôt assisté à la restriction de cette dernière à une sous-discipline
purement "littéraire", recentrée sur les "signes", la théorie scientifique de l'information
allant vivre sa vie de son côté. On trouve encore quelques analyses quantitatives à la
Brillouin et quelques équations dans les premiers livres d'Eco, mais ça semble désormais
un peu passé de mode.
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster des nouveaux sujets sur ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos posts dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos posts sur ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Membres
Groupes
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour voir ses messages privés
Connexion
